IoT 사용자가 네트워크에 더 많은 것을 요구해야 하는 이유

작성자: Michael Karlsen, CEO @ Onomondo

사물 인터넷(IoT)이 디지털 세계와 물리적 세계의 융합에 핵심이라는 사실은 잘 문서화되어 있습니다. 그러나 잠재력은 상당하지만 그것을 깨닫는 것은 어려운 일이었습니다.

오늘날 프로젝트 채택 및 확장에 대한 많은 장벽이 존재하지만 가장 큰 과제는 생태계 전반에 걸친 상호 운용성이 부족하다는 점, 더 구체적으로 말하면 연결 기반의 사일로화되고 단편화된 특성입니다.

기존 연결은 목적을 달성했습니다.

본질적으로 IoT는 세 가지 구성 요소(하드웨어, 연결성, 클라우드) 간의 상호 운용성을 요구하지만, 이 영역 전반의 현재 기술 스택은 여전히 ​​단편화되어 있습니다.

연결성은 IoT를 정의하는 요소로, 장치 간 원활한 통신과 데이터 교환을 가능하게 하고 중요한 비즈니스 통찰력을 제공합니다. 그러나 기존 네트워크 연결은 IoT용으로 특별히 제작되지 않았습니다. 이러한 네트워크는 전통적인 음성 및 데이터 통신용으로 설계되었으므로 심각한 장애물이 됩니다.

첫째, 이 인프라에는 지리적으로 분산된 IoT 장치 연결 및 데이터 트래픽의 대량 유입을 효율적으로 처리하는 데 필요한 프로토콜, 대역폭 또는 확장성이 부족한 경우가 많습니다. 또한 사용자는 IoT 프로젝트에 전력을 공급하기 위해 자체 데이터 요금제를 소싱해야 하는 경우가 많으며, 단일 공급자에 얽매일 수 있습니다. 이는 글로벌 IoT 배포에 심각한 결과를 초래할 수 있는 대체 옵션을 탐색하는 능력을 방해합니다.

또한 운영자 잠금으로 인해 프로젝트 요구 사항에 맞게 적용 범위의 품질과 수량을 조정할 수 없습니다. 예를 들어, 운송 회사는 가치가 다른 화물을 추적해야 하는 경우가 많습니다. 귀중하지 않은 화물의 경우 간헐적인 업데이트로 충분하지만, 고가의 화물의 경우 회사는 배송의 정확한 위치에 대한 정기적인 업데이트가 필요합니다.

이 예에는 모든 IoT 프로젝트가 동일하지 않다는 점을 인식하는 민첩한 연결 솔루션이 필요합니다. 요구 사항과 구성이 다르며 요구 사항은 시간이 지남에 따라 자주 변경됩니다. 즉, 운영자 간에 자유롭게 이동하고 시장에서 최고의 거래를 찾을 수 있어야 합니다.

그러나 현 상태는 다양한 사용 사례에 맞게 IoT 파트너십 패치워크를 채택하고 전환해야 한다는 것을 의미하며, 이는 관리하기 어렵고 비용이 많이 듭니다.

연결성이 변화하고 있습니다

기존 형태의 연결이 유용했지만 단점으로 인해 새로운 혁신 시대가 열렸습니다. 연결은 생태계 중앙의 단절된 장벽에서 저렴하고 민첩한 방식으로 프로젝트를 확장하는 데 사용할 수 있는 연결로 변모했습니다.

그러한 예 중 하나가 임베디드 연결로 표현됩니다. 즉, 나중에 생각하기보다는 제조 수준에서 장치에 연결성을 내장할 수 있습니다.

간단히 말해서 SIM 카드의 역할은 IoT가 제공하는 주요 가치 소스인 데이터를 보내고 받을 수 있는 연결을 장치에 제공하는 것입니다. 그러나 오늘날 많은 사용자는 사용 방법에 관계없이 연결된 장치 수에 따라 비용을 청구합니다. 이는 비용이 많이 드는 작업 방식입니다.

제조 수준에서 SoftSIM과 같은 솔루션을 통해 연결성을 내장하면 운영 수준에서 더 많은 제어가 가능해질 뿐만 아니라 사용자에게 실제로 필요한 데이터에 대해서만 요금을 청구하는 등 더 큰 상업적 제어도 가능합니다. 또한 장치에서 물리적 SIM을 제거하면 유휴 전력 소비를 90% 이상 줄일 수 있습니다. 이는 전통적인 형태의 연결로는 불가능합니다.

네트워크에서 더 많은 것을 요구하기

최근에야 장치 수명이 두 배로 늘어나고, 배터리 소모량이 절반으로 줄어들고, 네트워크 자체 내 혁신에 따른 비용 절감이 환상에서 현실로 바뀌었습니다. 우리 업계에서는 네트워크에서 더 많은 것을 기대할 수 있는지 묻기 시작했습니다. 그렇게 하는 것이 IoT가 잠재력을 발휘할 수 있는 핵심 방법으로 남아 있기 때문입니다.