태양광 발전이 SF의 부풀어 오른 관료주의의 다음 희생자가 될 수 있는 이유
지난 3년 동안 샌프란시스코에서는 1~2가구 주택에 배터리 저장 시스템을 설치하는 것이 사실상 불법이었습니다.
샌프란시스코 사람들은 종종 많은 것에 동의하지 않습니다. 그러나 우리 도시에 100% 녹색 에너지로 전력을 공급해야 한다고 제안하면 큰 반발을 받지 않을 것이라고 해도 무방합니다.
그 비전을 달성하려면 무엇이 필요합니까? 물론 옥상에 더 많은 태양광 패널이 있습니다. 그러나 배터리도 있습니다. 그들 중 다수.
샌프란시스코는 안개가 걷힐 때와 해가 진 후에 전력이 필요합니다. 업무 시간 외 사용을 위해 태양 에너지를 저장하지 않으면 화석 연료 없이 이러한 수요를 충족하는 것은 불가능합니다.
그러나 지난 3년 동안 샌프란시스코에서는 1~2가구 주택에 20kWh 이상의 배터리 저장 시스템을 설치하는 것이 불법이었습니다. 맥락에 따르면 이는 시장에서 가장 작은 전기 자동차 중 하나인 2013년형 Nissan Leaf에 전력을 공급하기에도 충분하지 않습니다.
그 이유는 2019년에 공개 토론 없이, 그리고 태양광 산업 외부의 많은 사람들이 눈치 채지 못한 채 시 소방위원회가 입증되지 않은 안전 문제에 대해 이 크기의 배터리 시스템을 효과적으로 금지하기 위해 조용히 화재 규정을 업데이트했기 때문입니다. 샌프란시스코 태양광 및 배터리 설치 회사인 Luminalt Solar의 CEO인 Jeanine Cotter가 이 문제에 대한 투표에 앞서 유일한 공개 논평을 제공하고 위원들에게 더 많은 요청을 요청하지 않았다면 이번 금지령은 이번 주에 영구화되었을 것입니다. 그러한 중요한 결정을 내리기 전에 여론.
"지난 3년 동안 태양광 설치업체는 고객의 요구에 따라 설계를 중단해야 했습니다."라고 Cotter는 말합니다. "대신 도시의 문턱 아래에 있어야 한다는 요구에 따라 디자인과 시스템 규모가 결정되었습니다."
샌프란시스코의 지침은 캘리포니아 소방국장이 권장하는 것보다 훨씬 더 까다롭습니다. 그리고 그들은 도시의 주거용 배터리 시장을 무너뜨렸습니다. "SF를 제외하고 20kWh 미만의 시스템을 배포하는 경우는 거의 없습니다"라고 Cotter는 말합니다.
고맙게도 샌프란시스코 코드 변경은 새로운 태양광 발전을 차단하는 측면에서 완전한 거래 중단은 아니었습니다. 그 이유는 캘리포니아의 "순 에너지 계량" 프로그램이 태양열 소유자에게 낮 동안 초과 전력을 그리드에 보내는 것에 대해 관대하게 보상하여 유틸리티에서 생성된 전력을 기본적으로 밤에 무료로 사용할 수 있도록 허용했기 때문입니다. 배터리는 좋은 터치였지만 시스템을 실행 가능하게 만드는 데 필수적인 것은 아닙니다.
그러나 그 시절은 끝났습니다.
목요일, 캘리포니아 공공 유틸리티 위원회는 주거용 태양광 발전이 주의 전력망과 상호 작용하는 방식을 관리하는 새로운 규칙을 채택했습니다. 시스템에 초과 전력을 보내는 데 드는 비용은 약 75% 감소합니다. 캘리포니아 태양광 및 저장 협회의 전무이사인 Bernadette Del Chiaro는 이로 인해 내년 말부터 태양광 패널 시장이 40~50% 줄어들 것이라고 추정합니다.
하지만 모든 것이 손실된 것은 아닙니다. 과도한 주간 전력을 그리드에 보내는 대신, 캘리포니아 태양광 소유자가 될 예정인 사람들은 배터리를 설치하고 저장된 주스를 사용하여 밤을 지날 수 있도록 함으로써 투자 비용을 계속 지출할 수 있습니다. 이런 일이 한꺼번에 발생하면 오후 5시부터 오후 9시까지 피크 에너지 수요를 충족해야 한다는 주정부의 엄청난 압력을 받게 될 것입니다. 이때 태양광 패널은 작동을 중단하지만 근로자가 집에 도착하면 에너지 사용이 급증하게 됩니다.
그러나 이 계획을 현실화하면 "배터리 허가 간소화에 대한 압박이 커진다"고 Del Chiaro는 말합니다.
샌프란시스코가 캘리포니아의 기후 목표 달성을 돕는 가장 좋은 방법 중 하나는 일상적으로 할 수 없는 일, 즉 관료주의를 제거하는 것입니다.
대신, 우리는 반대 방향으로 가고 있습니다.
화재 코드 외에도 샌프란시스코는 대형 태양광 패널 시스템에 대한 주정부 의무 시범 허가 간소화 프로그램을 이제 막 출시했지만, 1세대 및 2세대 주택에 대한 주거용 배터리 설치는 포함되지 않습니다.
다행히도 소방위원회는 배터리 규정의 의도하지 않은 결과 중 일부를 마침내 인식한 것으로 보입니다. 수요일 공개 회의에서 Ken Cofflin 소방서장은 위원회가 더 많은 지역사회 의견을 구할 때까지 배터리 안전 코드에 대한 최종 결정을 연기할 것을 권고했습니다. 의견을 요청한 샌프란시스코 소방국 조나단 백스터(Jonathan Baxter) 대위는 "소방서는 샌프란시스코 시 및 카운티의 단독 주택용 에너지 저장 시스템에 대한 캘리포니아 안전 요구 사항을 명확히 하기 위해 에너지 저장 시스템 업계와 협력하고 있습니다"라고 말했습니다. ."